Номер провадження 22-ц/821/1898/25 Справа № 694/1157/25
про відкриття апеляційного провадження
13 жовтня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Василенко Л. І.
суддів: Карпенко О. В., Новікова О. М.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Акцент Банк» - адвоката Омельченка Євгена Володимировича на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 04 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 04 серпня 2025 рокупозовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням суду представник АТ «А-Банк» - адвокат Омельченко Є. В.подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 04 серпня 2025 рокув частині відмовлених позовних вимог та ухвалити нове, яким позовні вимоги АТ «А-Банк» задовольнити в повному обсязі.
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 04 серпня 2025 року.
Зазначено, що оскаржуване рішення надійшло на електронну пошту Банку 09 серпня 2025 року, таким чином, вважає, що підстави на поновлення пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 04 серпня 2025 року було надіслано позивачу 07 серпня 2025 року, докази про отримання останнім оскаржуваного рішення - відсутні.
30 серпня 2025 року скаржником через засоби поштового зв'язку на адресу Черкаського апеляційного суду було направлено апеляційну скаргу.
Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.
Отже, апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 359 360, 361 ЦПК України,
Клопотання представника Акціонерного товариства «Акцент Банк» - адвоката Омельченка Євгена Володимировича- задовольнити.
Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною представника Акціонерного товариства «Акцент Банк» - адвоката Омельченка Євгена Володимировича на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 04 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. І. Василенко
Судді: О. В. Карпенко
О. М. Новіков