Єдиний унікальний номер: 379/1652/25
Провадження № 2/379/648/25
10 жовтня 2025 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши матеріали позовної заяви
законного представника ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (
до Таращанської міської ради (місцезнаходження: Героїв Чорнобиля, 1, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область)
про визнання права власності на спадкове майно,
22.09.2025 законний представник в інтересах недієздатного ОСОБА_2 звернулася до суду з даною позовною заявою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025, головуючим суддею у даній справі визначено суддю Зінкіна В.І.
Ухвалою судді від 22.09.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
07.10.2025 законним представником подано до суду позовну заяву в новій редакції з додатками.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України територіальної юрисдикції Таращанського районного суду Київської області.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З урахуванням того, що спір виник щодо спадкування, відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому позовну заяву справу необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Законним представником одночасно з позовною заявою, подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Білоцерківського нотаріального округу Овраменко Л.В. копії спадкової справи № 73/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Л.В. копію спадкової справи № 73/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 30, 81, 84, 187-191, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою законного представника ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Таращанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити підготовче засідання у справі на 09 год 30 хв 06 листопада 2025 року в залі судових засідань № 1 Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м.Тараща, Білоцерківський район, Київська область).
Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Лідії Василівни (вул. Шевченка, буд. 74/79, м.Тараща Білоцерківського району Київської області, 09501, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) копію спадкової справи № 73/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Витребувані докази подати до суду в строк до 01.11.2025.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. І. Зінкін