Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/4042/23
Провадження № 2/376/198/2025
про виправлення описки у рішенні суду
"02" вересня 2025 р. Сквирський районний суду Київської області у складі: головуючого судді Батовріної І.Г., за участю секретаря судових засідань Гіптенко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
встановив:
Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 03.07.2025 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 заборгованість за договором позики (безвідсоткової) від 12.07.2021 р. у розмірі 150 000 (сто п?ятдесят тисяч) грн. 00 коп.
При виготовленні тексту рішення суду було допущено технічну описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме помилково пропущено особу на чию користь підлягає стягненню заборгованість.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.
Враховуючи, що описка не впливає на суть рішення, має технічний характер, суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,
постановив:
Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини рішенні Сквирського районного суду Київської області від 03.07.2025 р., зазначивши «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 заборгованість за договором позики (безвідсоткової) від 12.07.2021 р. у розмірі 150 000 (сто п?ятдесят тисяч) грн. 00 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.
Суддя Батовріна І.Г.