Ухвала від 13.10.2025 по справі 373/2639/25

Справа № 373/2639/25

УХВАЛА

13 жовтня 2025 року Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №12025110000000591 за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, містить всі необхідні додатки, підстав для повернення його прокурору немає; дане кримінальне провадження підсудне Переяславському міськрайонному суду; підстав для його закриття чи зупинення немає.

Потерпілий ОСОБА_8 подав до суду цивільний позов про стягнення з обвинувачених матеріальної та моральної шкоди, який прийнято до розгляду.

Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Прокурор клопотав про доручення Бориспільському районному відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_3 .

Заперечень щодо цього не надійшло.

Від ОСОБА_9 особисто та від неї, як законного представника малолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , через канцелярію суду надійшло клопотання про визнання їх потерпілими в даному кримінальному провадженні.

Представник ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримала та зазначила, що ОСОБА_9 , як дружина загиблого, та ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , як малолітні діти загиблого, мають право бути визнані потерпілими в кримінальному провадженні.

Заперечень не надійшло. Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 , не заперечуючи проти клопотання, зазначив, що зазвичай, потерпілим визнається одна особа.

Від ОСОБА_5 , ОСОБА_9 особисто та в інтересах малолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надійшов цивільний позов про стягнення із обвинуваченої на користь кожного по 500000 гривень моральної шкоди.

Заперечень щодо прийняття до розгляду цивільного позову учасники справи не висловили.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд, у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 та ч. 6 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім'ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 3 КПК України близькі родичі та члени сім'ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Частиною 2 статті 55 КПК України передбачено, що права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на статус ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 в контексті близьких родичів та членів сім'ї (дружина та діти) загиблого, подання ними відповідних заяв, суд дійшов висновку, що клопотання про визнання їх потерпілими в даному кримінальному провадженні підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

На захист інтересів неповнолітніх осіб та осіб, визнаних у встановленому законом порядку недієздатними чи обмежено дієздатними, цивільний позов може бути пред'явлений їхніми законними представниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди.

А в силу ч. 1 ст. 62 цього Кодексу цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 61, 62, 128-129, 314, 315 КПК України, суд

ухвалив:

Визнати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 потерпілими в кримінальному провадженні №1 2025110000000591 за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

ОСОБА_9 залучити як законного представника малолітніх потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Прийняти цивільний позов ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до розгляду, визнавши їх цивільними позивачами в даному провадженні, а обвинувачену ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до розгляду одноособово професійним суддею у відкритому судовому засіданні у приміщенні Переяславського міськрайонного суду 11 листопада 2025 року о 14 год 00 хв.

Про день та час судового засідання повідомити прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілих та їх представника.

Доручити Бориспільському районному відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до 11 листопада 2025 року скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, по кримінальному провадженню № 2025110000000591.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130937204
Наступний документ
130937206
Інформація про рішення:
№ рішення: 130937205
№ справи: 373/2639/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.05.2026)
Дата надходження: 03.09.2025
Розклад засідань:
18.09.2025 14:30 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
13.10.2025 10:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
11.11.2025 14:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
08.12.2025 09:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
23.03.2026 13:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
06.05.2026 08:30 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
12.08.2026 15:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області