Справа № 373/2693/25
копія
13 жовтня 2025 року Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Керекези Я.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Київській області, заступника начальника ВРПП Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області Чибітька Дмитра Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
В провадженні суду перебуває дана адміністративна справа.
13 жовтня 2025 року після судових дебатів, о 09 год 47 хв суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, відклавши його проголошення до 15 год 10 хв 13 жовтня 2025 року.
Об 11 год 30 хв 13 жовтня 2025 року працівником канцелярії суду головуючому судді Керекезі Я.І. було передано відзив на позов від представника ГУ НП у Київській області, що надійшов до суду 10 жовтня 2025 року, з додатками.
Як слідує із письмових пояснень секретаря Науменко В.Г., даний відзив надійшов через підсистему «Електронний суд» 10 жовтня 2025 року та був зареєстрований судом о 14 год 31 хв, однак переданий головуючому судді 13 жовтня 2025 року об 11 год 30 хв у зв'язку з великою завантаженістю щодо реєстрації судових справ та заяв.
Зважаючи на дату надходження відзиву на позов із додатками, він повинені бути досліджені, а потім й оцінені судом у відповідності до норм КАС України, і це має значення для повного та об'єктивного вирішення даного спору.
Відповідно до ч. 2 - ч. 3 ст. 227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.
За таких, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд.
Керуючись ст.227 КАС України, суд
ухвалив:
Поновити судовий розгляд у справі № 373/2693/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Київській області, заступника начальника ВРПП Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області Чибітька Дмитра Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Судове засідання призначити на 15 год 30 хв 21 жовтня 2025 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Я. І. Керекеза