Справа № 369/15470/25
Провадження №1-кп/369/2003/25
08.10.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження питання виправлення описки у вироку суду від 18 вересня 2025 року стосовно ОСОБА_2 ,
встановив:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.09.2025 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, і призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.На підставі ст. 76 КК України зобов?язано ОСОБА_2 в період іспитового строку: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Державної екологічної інспекції Столичного округу в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 49 980 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят) гривень. Судом вирішено долю речових доказів та стягнуто з обвинуваченого процесуальні витрати.
Судом було з'ясовано, що в тексті мотивувальної частини вироку - аркуш 3 абз. перший вироку - допущена описка в написанні статті Кримінального кодексу України, за якою визнано обвинуваченого ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального проступку: замість ч. 1 ст. 249 КК України вказано ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведеного суд вважає правильним виправити допущену описку з власної ініціативи.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 379 КПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку, допущену у вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.09.2025 року у кримінальній справі № 369/15470/25.
Вважати правильним за текстом вироку, що обвинуваченого ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя ОСОБА_3