"10" жовтня 2025 р. Справа № 363/5749/25
10 жовтня 2025 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 26 вересня 2023 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки з іспитовим строком на 2 роки,-
Провідний інспектор Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_5 за погодження заступника начальника Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений обов'язки покладені на нього судом виконував та на даний час іспитовий строк закінчився.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити подання про звільнення від відбування покарання.
Представник Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду подання повідомлений належним чином. Від представника Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_7 до суду надійшла заява, у якій просить розглянути подання за відсутності представника органу пробації, подання підтримує у повному обсязі.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
ОСОБА_4 засуджений 26 вересня 2023 року Оболонським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 квітня 2024 року вирок стосовно ОСОБА_4 змінено, на підставі ст. 75 КК України звільнено його від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю на 2 (два) роки та з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що на момент розгляду подання іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов'язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуванням в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 26 вересня 2023 року за ч. 2 ст. 286 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1