"10" жовтня 2025 р. Справа № 363/5463/23
10 жовтня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., при секретарі Галай О.О., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Божок Л.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, представника відповідачів адвоката Рибитви О.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, -
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24 січня 2025 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі відсутності такої спадкової справи, надати інформацію, якому нотаріусу була передана спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На виконання ухвали суду від 24 січня 2025 року до суду надійшов лист від 13 червня 2025 року від Київського державного нотаріального архіву, у якому зазначено, відповідно до частини шостої статті 30-1 Закону України «Про нотаріат» особа, нотаріальна діяльність якої припинена, зобов?язана протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса. У разі якщо цей строк є недостатнім, він може бути продовжений рішенням Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, але лише один раз і не більше ніж на місяць. У разі неможливості або відмови приватного нотаріуса особисто здійснити передачу документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса у встановлені строки цей обов?язок покладається на Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, яке в разі необхідності залучає до цього поліцейських. Станом на 20 травня 2025 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Островська Л.П. не передавала документи нотаріального діловодства та архіву на державне відповідальне архівне зберігання до Київського державного нотаріального архіву, тому надати належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 Київський державний нотаріальний архів не може.
09 вересня 2025 року судом на адресу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, Печерський район, провулок Музейний, будинок 2-Д) було направлено лист щодо повідомлення чи припинила ОСОБА_5 нотаріальну діяльність, якщо так, кому були передані документи нотаріального діловодства та архіву цього нотаріуса та де останні перебувають на день надання відповіді на вказаний запит.
02.10.2025 року від начальника Управління нотаріату Нестеренка В. до суду надійшов лист, у якому зазначено, що наказом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23.09.2022 № 727/6 на підставі поданої заяви нотаріусом, нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Островської Л. П. припинено з 26.09.2022. Крім того зазначено, що згідно з актом приймання-передавання документів до державного нотаріального архіву від 30.09.2022, документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса ОСОБА_5 за 2015-2022 роки передано на зберігання до Філії № 1 (м. Вишневе) Київського обласного державного нотаріального архіву № 1, що знаходиться за адресою: вул. Лесі Українки, буд. 86 (2 поверх), м. Вишневе, Київська обл., 08132.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати у Філії № 1 (м. Вишневе) Київського обласного державного нотаріального архіву № 1 належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач у судовому засіданні підтримала заявлене її представником клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.
Представник відповідачів у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів залишив на розсуд суду.
Вислухавши думку позивача, представника позивача, представника відповідачів дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За таких обставин, враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд доходить висновку про необхідність витребувати у Філії № 1 (м. Вишневе) Київського обласного державного нотаріального архіву № 1 належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 84, 197, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача адвоката Божок Лілі Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Філії № 1 (м. Вишневе) Київського обласного державного нотаріального архіву № 1 (вул. Лесі Українки, буд. 86 (2 поверх), м. Вишневе, Київська обл., 08132) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Свєтушкіна