Справа № 361/9459/25
Провадження № 2/361/3422/25
13.10.2025
про повернення позовної заяви
13 жовтня 2025 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про зобов'язання усунути загрозу знищення чи продажу без згоди спадкового нерухомого майна та/чи приватних будинків у м. Бровари, -
ОСОБА_1 подала до суду зазначений позов.
У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Гізатуліній Н.М.
Ухвалою суду від 29 серпня 2025 року позовна заява залишена без руху, наданий строк на усунення недоліків.
Копія зазначеної ухвали суду позивачкою отримала особисто 05 вересня 2025 року, про що свідчить розписка, яка містяться у матеріалах справи.
Проте, станом на 13 жовтня 2025 року позивачка недоліки не усунула, заяв про усунення недоліків чи про продовження строку на усунення недоліків не подала.
Відповідно частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, встановивши, що позивач у встановлений строк не усунула недоліки у спосіб визначений ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2025 року, суддя дійшла висновку про визнання позовної заяви не поданою та повернення її позивачці.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про зобов'язання усунути загрозу знищення чи продажу без згоди спадкового нерухомого майна та/чи приватних будинків у м. Бровари, - вважати не поданою та повернути позивачці.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Гізатуліна