Справа № 359/7796/25
Провадження № 2/359/3353/2025
Іменем України
06 жовтня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Бокей А.В.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області заяву представника позивача адвоката Андрущенко Михайла Валерійовича про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
01 липня 2025 року через систему «Електронний суд» до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов позов, яким представник ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Андрущенко М.В. просить : стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за договором позики в розмірі 28 020,00 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
16 липня 2025 року до суду з Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради надійшла відповідь на запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, згідно якої встановлено, що інформація щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня. Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 1574487 від 16 липня 2025 року, інформація щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.
Ухвалою суду від 17 липня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз'яснено права, обов'язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.
06 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Андрущенко М.В. надійшла заява про закриття провадження, в якій зазначає, що відповідачем погашено заборгованість і На теперішній час, між ОСОБА_1 та ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» відсутній предмет спору у зв'язку з досудовим врегулюванням заборгованості. Тому, просив : закрити провадження у справі № 359/7796/25 за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику № 5959651124 від 07 листопада 2024 року; повернути ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» суму сплаченого 29 травня 2025 р. Позивачем судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, до суду не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи те, що між сторонами на даний момент відсутній предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття провадження у справі слід задовольнити.
Відповідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного мита.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Cудовий збір, за звернення до суду з даним позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» сплачено на загальну суму 2422 гривні 40 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією №35 від 29 травня 2025 року.
Враховуючи наведене, ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» слід повернути судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 19 ЦПК України, ст. 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача адвоката Андрущенко Михайла Валерійовича про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (місцезнаходження : 01104, м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх. 9, код ЄДРПОУ : 44127243) сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, згідно з платіжною інструкцією №35 від 29 травня 2025 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київської апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Яковлєва Л.В.