Справа № 293/1135/25
Провадження № 2/293/693/2025
13 жовтня 2025 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.
розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживння: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про тлумачення змісту заповіту
23.09.2025 адвокат Павлова Д.Д. як представник ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про тлумачення змісту заповіту, за змістом якого просить:
зміст заповіту, що складений 13.02.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Зороків Черняхівського району Житомирської області, посвідчений в.о. старости сіл Зороків, Іванків, Вишпіль Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області Лисюком Г.М., реєстровий номер 1-2, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заповідала дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку площею 3,61 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить мені згідно свідоцтва про право на спадщину за законом НМЕ 228964, виданого Черняхівською державною нотаріальною конторою 13.06.2017 року, яка розташована на території Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, необхідно розуміти так, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 земельні ділянки, що розташовані на території Оліївської сільської ради (Оліївської територіальної громади) Житомирського району Житомирської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1825684400:10:000:0169, площею 2,2524 га та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1825684400:02:000:0428, площею 0,0998 га.
Ухвалою від 01.10.2025, суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав позивачу 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
09.10.2025 на виконання вимог ухвали суду від 01.10.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Оглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що представник позивача усунула недоліки позову, спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області згідно ст.30 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Враховуючи правила п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Одночасно з позовною заявою представник позивача направила суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. належним чином завіреної копії спадкової справи № 239/2021, заведеної до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Дослідивши таке клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповіднаособа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Зважаючи на дотримання вимог, викладених у ст. 84 ЦПК України, з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30,84,175-177,187,190-193,274 ЦПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 12 листопада 2025 року об 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.
4. Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
5. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
6. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначеній у ст. 179 ЦПК України.
7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
9. У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. належним чином завіреної копії спадкової справи № 239/2021, заведеної до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана: 13.10.2025
Суддя Людмила ЛОСЬ