Ухвала від 13.10.2025 по справі 291/1210/25

Справа № 291/1210/25

Провадження №2-а/291/26/25

УХВАЛА

іменем України

13 жовтня 2025 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Голуб Наталія Євгенівна до Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області в особі відділення поліції №2 (смт.Ружин) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, яка діє в інтересах позивача звернулася до суду з адміністративним позовом до Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області в особі відділення поліції №2 (смт.Ружин) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якого просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення EНА №5578815 від 26 серпня 2025 року, на підставі якої позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн., та закрити провадження у справі.

Ознайомившись із зазначеним адміністративним позовом встановлено, що він не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

В порушення п.4 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог, а саме позивачем не конкретизовано до кого саме позивач звертається з позовом до суду: до Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області чи до Відділення поліції №2 (смт.Ружин).

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вважаю за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.169 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Голуб Наталія Євгенівна до Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області в особі відділення поліції №2 (смт.Ружин) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та попередити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк

Попередній документ
130936373
Наступний документ
130936375
Інформація про рішення:
№ рішення: 130936374
№ справи: 291/1210/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2026)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи
Розклад засідань:
03.12.2025 14:00 Ружинський районний суд Житомирської області
04.02.2026 14:30 Ружинський районний суд Житомирської області
01.04.2026 10:30 Ружинський районний суд Житомирської області