279/6231/25
1-кс/279/1357/25
13 жовтня 2025 року
Слідчий суддя Коростенського міськарйонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши питання з власної ініціативи про виправлення опикси в ухвалі (короткого змісту) суду від 11.10.2025 по клопотанню слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12025060490000740 від 09.10.2025 року за ч.2 ст.345 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання пад вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
На розгляді суду перебувала справа за клопотанням слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12025060490000740 від 09.10.2025 року за ч.2 ст.345 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання пад вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
При виготовленні тексту ухвали в резолятивній частині ухвали було допущено описку, а саме: в даті строку тримання під вартою 09.12.2025, замість вірного 07.12.2025.
Так, відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали (короткого змісту) слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.10.2025 по справі №279/6231/25 за клопотанням слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12025060490000740 від 09.10.2025 року за ч.2 ст.345 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання пад вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 описку та вважати вірним дату строку тримання під вартою до 07.12.2025.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_5
Копія згідно з оригіналом