Справа № 277/984/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"13" жовтня 2025 р. селище Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, при секретарі с/з М.М. Сороки, за участю позивача - не з'явився, представника відповідача - не з'явився, розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
У провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 11.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 04.09.2025 о 13 год .45 хв.
04 вересня 2025 року до суду надійшла заява відповідача про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку перебуванням представника відповідача у додатковій відпустці.
Підготовче засідання відкладено на 02.10.2025 о 11 год. 45 хв.
Згідно наказу голови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29.09.2025 № 12-В суддя Корсун Т.Г. перебувала у щорічній основній відпустці з 02.10.2025 по 07.10.2025.
Підготовче засідання відкладено на 13.10.2025 о 12 год. 20 хв.
Позивач в підготовче засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду невідомі, заяв чи клопотань не надходило, відзиву на позов не надав.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
У ході підготовчого провадження: 1) судом з'ясовано, що позивач позовні вимоги не уточнював; 2) судом з'ясовано склад учасників судового процесу; 3) судом з'ясовано, що сторони інших заяв і клопотань не подавали; 4) судом з'ясовано розмір судових витрат - позивачем сплачено судовий збір.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Крім того, підлягає визначенню порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 182-183, 200, 223 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування та призначити справу до розгляду по суті на 06 листопада 2025 року о 11 год 30 хв.
Викликати сторони в судове засідання.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Г.Корсун