Справа № 276/1512/25
Провадження по справі №2/276/818/25
13 жовтня 2025 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Семенюка А.С.,
при секретарі судового засідання Дашенко Д.А.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Хорошівського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 19 липня 1997 року.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить інтересам сторін. Сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Ухвалою судді від 11 вересня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачка, ОСОБА_2 , надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову, просила розглядати справу за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 19 липня 1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 ) було зареєстровано шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 .
Відповідно до позовної заяви сторони проживають окремо, припинили шлюбні відносини, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. Позов визнано відповідачкою у її заяві від 18.09.2025, поданої до суду.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Статтею 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд враховує, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає збереження сім'ї неможливим, оскільки шлюбні відносини фактично припинені, а сам шлюб існує формально. Відповідачка, ОСОБА_2 , подавши до суду заяву від 18.09.2025 про визнання позову, також фактично підтвердила вказані обставини.
Враховуючи, що відповідачка не виявила бажання зберегти шлюб, а позивач категорично проти цього, суд доходить висновку, що подальше існування шлюбу є неможливим.
Таким чином, суд вважає, що наведені позивачем причини розірвання шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження їх шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. Сім'я розпалася остаточно, і її збереження неможливе. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 263-265, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який зареєстрований 19 липня 1997 року Володарсько-Волинським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області, актовий запис № 32.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складене 13.10.2025.
Суддя А.С. Семенюк