Справа №295/14144/25
1-кп/295/1061/25
13.10.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015060020000694 від 03.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження № 12015060020000694 від 03.02.2015 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Так, 02.03.2015 Житомирським РУП № 1 ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015060020000694 із правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України за фактом того, що у період часу з 21 години 00 хвилин 02.02.2015 по 08 годину 30 хвилин 03.02.2015 невідома особа шляхом пошкодження замка проникла до гаражу у дворі будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала належне громадянину ОСОБА_4 майно, а саме: автомобільну шину вартістю 2 000 грн. та грошові кошти в сумі 45 000 грн, 2 900 доларів США та 750 Євро, спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
У судове засідання прокурор не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання прокурора підтримав.
Ознайомившись зі змістом клопотання та матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи за вказаним фактом крадіжки 03.02.2015 внесено відомості до ЄРДР із правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведеним певним обсягом слідчих розшукових і процесуальних дій встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим. Станом на дату звернення прокурора з даним клопотанням до суду, жодній особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким корисливим злочином.
За п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становить десять років.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказаний злочин сплив, та зважаючи на те, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила його вчинила, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 12015060020000694 від 03.02.2015 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1