Справа № 583/4296/23
1-кс/583/1614/25
"13" жовтня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання дізнавача СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023142280000023 від 21.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
13.10.2025 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів та можливість зробити копії, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) стосовно абонента телекомунікаційних послуг за номером вказаного мобільного оператора з абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 13.03.2023 р. по 21.03.2023 р.
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, керуючись п. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе згідно ч. 3 ст. 244 КПК України розглянути клопотання без їх участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023142280000023 від 21.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 21.03.2023 р. до ВнП № 1 Червоноградського РВП ГУНП в Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що 14.03.2023 р. близько 10.15 год. невідома особа користуючись абонентським номером НОМЕР_2 , представившись менеджером з найму в ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом обману та зловживання довірою заволоділа її грошовими коштами на загальну суму 129335 грн., які потерпіла з двох своїх банківських карток НОМЕР_3 , НОМЕР_4 перерахувала на банківські картки НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , чим було спричинено матеріальну шкоду ОСОБА_5 на вищевказану суму.
З метою перевірки вказаної інформації на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду, від уповноваженої особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в ході тимчасового доступу до речей і документів було отримано інформацію, де міститься банківська таємниця по банківській картці № НОМЕР_7 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно до отриманої інформації власником банківської кратки є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яки проживає за адресою АДРЕСА_3 . Встановлено, що на дану банківську карту було перераховано грошові кошти від ОСОБА_5 в сумі 10000,00 грн., 13300,00 грн. та в подальшому грошові кошти у сумі 145000,00 грн. було перераховано з банківської картки № НОМЕР_7 на картку № НОМЕР_11 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , який обслуговується оператором мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вилучення документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів, з яких, в сукупності з іншими, можливо об'єктивно встановити умови, обставини, спосіб вчинення злочину, та осіб, причетних до його вчинення.
Слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати дізнавач має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача сектору дізнання Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати групі дізнавачів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області в складі ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, та можливості вилучення у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , роздруківки, яка в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України є відображенням електронного документа, із зазначенням інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 13.03.2023 р. по 21.03.2023 р. по номеру абоненту вказаного мобільного оператора з абонентським номером: НОМЕР_1 у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1