про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
13 жовтня 2025 року Справа № 480/7773/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Сумська біологічна фабрика" до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови, визнання виконавчого документа, постанови такими, що не підлягають виконанню,
07 жовтня 2025 року, Державне підприємство "Сумська біологічна фабрика" (40021, м. Суми, вул. Лихвинська Стінка, 25) звернулось до суду з позовною заявою до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40020, м. Суми, проспект Перемоги, 6), третя особа: Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (36014, м. Полтава, вул. Матвійчука Юліана, 119), в якій просить суд:
- визнати виконавчий документ, постанову Північно-Східного міжрегіонального управління держслужби з питань праці від 21.08.2025 №ПНС/СМ/14063/АА024659- ПНС/СМ/16663/ПАА024659/ПТ/ПС/ІП, таким, що станом на 29.09.2025 не підлягав виконанню;
- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29.09.2025 про відкриття виконавчого провадження №79209966;
- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29.09.2025 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні №79209966;
- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29.09.2025 про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №79209966;
- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29.09.2025 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №79209966;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь Державного підприємства "Сумська біологічна фабрика" стягнуті за платіжною інструкцією № 90814 від 29.09.2025 кошти у сумі 9151,70 гривень.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, надавши відповідачу строк для подання заперечень щодо розгляду справи за такими правилами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 259, 260, ч.5 ст. 262, 263, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/7773/25 за позовом Державного підприємства "Сумська біологічна фабрика" до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови, визнання виконавчого документа, постанови такими, що не підлягають виконанню (Номер категорії справи 105000000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "29" жовтня 2025 року о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал 205.
4. З урахуванням особливостей провадження у справа з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, передбачених ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо позову та відзиву протягом трьох днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення та письмові пояснення відповідно.
6. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Воловик