Справа №-613/221/25 Провадження №-3/613/112/25
про привід свідка
13 жовтня 2025 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
У провадженні суду перебуває адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Ухвалою суду від 27.05.2025, внесеною до протоколу судового засідання, було задоволено клопотання захисника Коновала А.М. про виклик у судове засідання свідків, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Вказані особи були викликані у судове засідання на 17.07.2025, 04.08.2025, 12.08.2025, 11.09.2025, 13.10.2025, однак, жодного разу не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
У судове засідання, призначене на 13.10.2025, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не прибули, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується їх підписами в рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень - судових повісток, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно зі ст.272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.
На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов'язаний з'явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.
Відповідно до ч. 2 ст.246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Нормами КУпАП не врегульовано питання здійснення приводу свідка, разом з тим, Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить заборони на застосування аналогії закону.
Європейським судом з прав людини у численних рішеннях висловлена правова позиція щодо розгляду національними судами справ про адміністративні правопорушення. Так, у рішенні Суду «Енгель та інші проти Нідерландів» були визначені критерії, за наявності одного із них будь-яке правопорушення повинне розцінюватись як кримінальне і розглядатись за процедурою, визначеною національним законодавством для кримінальних правопорушень.
Таким чином, з метою забезпечення виконання положеньст. 1 КУпАП, при вирішенні питання про призначення судового розгляду у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне застосувати аналогію закону з нормами КПК України.
Згідно зі ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Беручи до уваги, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , будучи зобов'язаними з'явитись на виклик суду та належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання вкотре не прибули, причин неявки не повідомили, суд вважає за необхідне застосувати до них привід.
Керуючись ст.ст.1, 7, 272 КУпАП, ст.ст.140, 142 КПК України, суд,-
Застосувати привід до свідків ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_2 ) до Богодухівського районного суду Харківської області (Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17) у судове засідання, призначене на 18 листопада 2025 року на 14 год. 00 хв.
Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП відкласти на 18 листопада 2025 року на 14 год. 00 хв.
Постанову для виконання направити до Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області та Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник