Вирок від 13.10.2025 по справі 171/1821/25

Справа № 171/1821/25

провадження 1-кп/216/635/25

ВИРОК

іменем України

13 жовтня 2025 року місто Кривий Ріг

Колегія суддів Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , (поза межами суду)

обвинуваченого ОСОБА_6 , (поза межами суду)

захисника адвоката ОСОБА_7 , (поза межами суду)

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №22025050000000500 від 24.03.2025, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ромни Сумської області, який має професійно-технічну освіту, до вчинення злочинів працював слюсарем у вагонному ДЕПО м. Іловайськ Донецької області, перебуває у зареєстрованому шлюбі, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди. Україна самостійно визначає адміністративно-територіальний устрій та порядок утворення національно-адміністративних одиниць.

Положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Відповідно до ст. 5 Конституції України, носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов'язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

Статтями 132, 133 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно- територіального устрою України входить АР Крим, області, зокрема, Донецька область, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.

Судом встановлено, що 07.04.2014 у м. Донецьку Донецької області видано «Акт о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой народной республики», яким публічно закликано місцеве населення до проведення 11.05.2014 так названого «загального обласного референдуму» на території Донецької області з питання визнання державної самостійності «ДНР» та чинення збройного опору державній владі України, військовим підрозділам Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України. При цьому протягом квітня-травня 2014 року в окремих містах Донецької області організовано та проведено низку мітингів з метою привернення уваги та схилення громадян України з числа місцевих мешканців до визнання державної самостійності «ДНР». 11.05.2014 в окремих містах та районах Донецької області всупереч законодавству України проведено так названий «загальний обласний референдум», за результатами якого 12.05.2014 проголошено про суверенітет «ДНР» на території Донецької області.

Надалі представниками самопроголошеної «ДНР», які контролюються окупаційною адміністрацією Російської Федерації, з числа своїх громадян та місцевого населення області сформовано політично-управлінські та силові органи влади.

24.02.2022 на виконання наказу президента РФ військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об'єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

24.02.2022 указом Президента України №64/2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який був продовжений та діє до теперішнього часу.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як громадянин України, який згідно зі ст. 65 Конституції України має обов'язком здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який у відповідності до частин 2, 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, свідомо порушуючи свій конституційний обов'язок щодо захисту Вітчизни, умисно, з корисливих мотивів, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, добровільно перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту.

Так, 18.12.2017 громадянин України ОСОБА_6 , діючи в період збройного конфлікту, умисно, з корисливих мотивів, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, добровільно перейшов на бік ворога та вступив на військову службу за контрактом до окремої саперно-інженерної роти (в/ч НОМЕР_1 ) 1-го Армійського корпусу «ДНР» (далі - 1-го АК «ДНР»), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 з призначенням на посаду водія-радіотелефоніста та присвоєнням воєнного звання «рядовий». В подальшому, ОСОБА_6 переведений на посаду сапера у вказаному військовому підрозділі.

19.08.2018 ОСОБА_6 під час проходження військової служби в окремій саперно-інженерній роті (в/ч НОМЕР_1 ) 1-го АК «ДНР» отримав травму, у зв'язку з чим проходив лікування та в подальшому був призначений на посаду водія вказаного військового підрозділу, де виконував господарські функції, а також здійснював чергування за місцем розташування військової частини. При цьому, ОСОБА_6 не вчинив жодних дій, спрямованих на ухилення від проходження служби в окремій саперно-інженерній роті (в/ч НОМЕР_1 ) 1-го АК «ДНР».

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями вчинив державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 111 КК України.

Поряд з цим, 24.02.2022, президент РФ оголосив початок так званої спеціальної військової операції. Після цього, близько четвертої години ранку того ж дня, ЗС РФ, інші збройні формування РФ та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку РФ, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об'єктів по всій території України. З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, на всій території України введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як громадянин України, який згідно із ст. 65 Конституції України має обов'язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який у відповідності до частин 2, 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, свідомо порушуючи свій конституційний обов'язок щодо захисту Вітчизни, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, вчинив державну зраду та добровільно перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану.

В середні квітня 2022 року (більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше середини квітня 2022 року) ОСОБА_6 був переведений на посаду оператора гусеничного мінного загороджувача взводу гусеничного мінного загородження саперно-інженерної роти (в/ч НОМЕР_1 ) 1-го АК «ДНР», розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , де виконував функції з мінування території на гусеничному мінному загороджувачі.

14.04.2022 ОСОБА_6 , у складі взводу гусеничного мінного загородження був передислокований в с. Пантелеймонівка Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області, де ніс бойові чергування.

На початку травня 2022 року (більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше початку травня 2022 року) взвод гусеничного мінного загородження саперно-інженерної роти (в/ч НОМЕР_1 ) 1-го АК «ДНР», в якому проходив службу ОСОБА_6 , був передислокований до АДРЕСА_4 , де ніс бойове чергуванням та займався обслуговуванням військового автотранспорту.

10.05.2022 взвод гусеничного мінного загородження, в якому проходив службу ОСОБА_6 , був передислокований до Київського району м. Донецька, де ніс бойове чергуванням та займався обслуговуванням військового автотранспорту.

На початку серпня 2022 року (більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше початку серпня 2022 року) взвод гусеничного мінного загородження саперно-інженерної роти (в/ч НОМЕР_1 ) 1-го АК «ДНР», в якому проходив службу ОСОБА_6 , був передислокований до АДРЕСА_3 , де ніс бойове чергування та обслуговування військового автотранспорту.

31.12.2022 в результаті реформування ЗС РФ саперно-інженерна рота (в/ч НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 » перетворена в НОМЕР_2 окремий саперний батальйон НОМЕР_3 загальновійськової армії ЗС РФ (в/ч НОМЕР_4 ), розташованої в АДРЕСА_3 .

27.08.2024 ОСОБА_6 для продовження служби був переведений на посаду стрілка-оператора стрілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_5 ) НОМЕР_3 загальновійськової армії ЗС РФ, розташованої у АДРЕСА_5 .

З кінця листопада 2024 року (більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше кінця листопада 2024 року) по 10.01.2025 у складі стрілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_5 ) НОМЕР_3 загальновійськової армії ЗС РФ приймав участь у бойових діях на території с. Гостре Покровського району Донецької області та в м. Курахове Донецької області. До обов'язків ОСОБА_6 входило закріплення на позиціях, спостереження за місцевістю та забезпечення суміжних підрозділів. Крім того, ОСОБА_6 був забезпечений військовою формою російського зразка, вогнепальною зброєю - автоматом Калашникова АК-74 з боєприпасами калібру 5,45 мм.

07.03.2025 ОСОБА_6 у складі групи з шести чоловік перевезли до с. Прогрес Гродівської селищної громади Покровського району Донецької області, де командир роти поставив завдання рухатись по бліндажу до посадки, а в подальшому виконувати його вказівки по радіостанції.

08.03.2025 ОСОБА_6 отримав вказівку від командира роти переміститись разом із напарником на 1 кілометр в напрямку с. Єлизаветівка Мар'їнської міської громади Покровського району Донецької області та зайняти позицію.

Наступного дня, 09.03.2025, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_6 разом із напарником отримали вказівку від командира роти переміститись в наступний бліндаж на відстані приблизно 100 метрів від місця їх перебування де внаслідок відпрацювання бойового розпорядження підрозділом Національної гвардії України поблизу вищевказаних позицій, ОСОБА_6 було взято у полон, а його злочинну діяльність було припинено.

За час проходження служби у складі стрілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_5 ) НОМЕР_3 загальновійськової армії ЗС РФ за виконання своїх службових обов'язків у незаконному збройному формуванні ОСОБА_6 отримував щомісячну грошову винагороду у розмірі від 15000 (п'ятнадцяти тисяч) до 210000 (двохсот десяти тисяч) російських рублів.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями вчинив державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 111 КК України.

Крім того, всередині квітня 2022 року (більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше середини квітня 2022 року) ОСОБА_6 був переведений на посаду оператора гусеничного мінного загороджувача взводу гусеничного мінного загородження саперно-інженерної роти (в/ч НОМЕР_1 ) 1-го АК «ДНР», розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , чим почав приймати добровільну участь в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території.

14.04.2022 ОСОБА_6 , у складі взводу гусеничного мінного загородження був передислокований в с. Пантелеймонівка Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області, де ніс бойові чергування.

На початку травня 2022 року (більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше початку травня 2022 року) взвод гусеничного мінного загородження саперно-інженерної роти (в/ч НОМЕР_1 ) 1-го АК «ДНР», в якому проходив службу ОСОБА_6 , був передислокований до АДРЕСА_4 , де ніс бойове чергуванням та займався обслуговуванням військового автотранспорту, тим самим продовжив приймати добровільну участь в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території.

10.05.2022 взвод гусеничного мінного загородження, в якому проходив службу ОСОБА_6 , був передислокований до Київського району м. Донецька, де ніс бойове чергуванням та займався обслуговуванням військового автотранспорту.

На початку серпня 2022 року (більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше початку серпня 2022 року) взвод гусеничного мінного загородження саперно-інженерної роти (в/ч НОМЕР_1 ) 1-го АК «ДНР», в якому проходив службу ОСОБА_6 , був передислокований до АДРЕСА_3 , де ніс бойове чергування та обслуговування військового автотранспорту.

31.12.2022 в результаті реформування ЗС РФ саперно-інженерна рота (в/ч НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 » перетворена в НОМЕР_2 окремий саперний батальйон НОМЕР_3 загальновійськової армії ЗС РФ (в/ч НОМЕР_4 ), розташованої в АДРЕСА_3 .

27.08.2024 ОСОБА_6 для продовження служби був переведений на посаду стрілка-оператора стрілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_5 ) НОМЕР_3 загальновійськової армії ЗС РФ, розташованої у АДРЕСА_5 , тим самим почав приймати добровільну участь в збройних формуваннях держави-агресора.

З кінця листопада 2024 року (більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше кінця листопада 2024 року) по 10.01.2025 у складі стрілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_5 ) НОМЕР_3 загальновійськової армії ЗС РФ приймав участь у бойових діях на території с. Гостре Покровського району Донецької області та в м. Курахове Донецької області. До обов'язків ОСОБА_6 входило закріплення на позиціях, спостереження за місцевістю та забезпечення суміжних підрозділів. Крім того, ОСОБА_6 був забезпечений військовою формою російського зразка, вогнепальною зброєю - автоматом Калашникова АК-74 з боєприпасами калібру 5,45 мм.

07.03.2025 ОСОБА_6 у складі групи з шести чоловік перевезли до с. Прогрес Гродівської селищної громади Покровського району Донецької області, де командир роти поставив завдання рухатись по бліндажу до посадки, а в подальшому виконувати його вказівки по радіостанції.

08.03.2025 ОСОБА_6 отримав вказівку від командира роти переміститись разом із напарником на 1 кілометр в напрямку с. Єлизаветівка Мар'їнської міської громади Покровського району Донецької області та зайняти позицію.

Наступного дня, 09.03.2025 приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_6 разом із напарником отримали вказівку від командира роти переміститись в наступний бліндаж на відстані приблизно 100 метрів від місця їх перебування де внаслідок відпрацювання бойового розпорядження підрозділом Національної гвардії України поблизу вищевказаних позицій, ОСОБА_6 було взято у полон, а його злочинну діяльність було припинено.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями вчинив колабораційну діяльність, а саме, добровільну участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території та в збройних формуваннях держави-агресора, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Під час розгляду справи обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав у повному обсязі, одночасно з цим надав наступні пояснення: у 2017 році уклав контракт щодо проходження військової служби в лавах ЗС «ДНР», позивний « ОСОБА_8 », отримав зброю «АК 74». Також отримував грошове забезпечення 15000,00 рос. рублів. Службу проходив на посаді оператора гусеничного мінного загороджувача взводу гусеничного мінного загородження саперно-інженерної роти (в/ч НОМЕР_1 ) 1-го АК «ДНР», у АДРЕСА_3 . Далі з квітня 2022 року - в АДРЕСА_6 , де ніс бойові чергування. На початку травня 2022 року у - АДРЕСА_4 , де ніс бойове чергуванням та займався обслуговуванням військового автотранспорту. 10.05.2022 - знову м. Донецьк. 27.08.2024 був переведений на посаду стрілка-оператора стрілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_5 ) НОМЕР_3 загальновійськової армії ЗС РФ, розташованої у АДРЕСА_5 . З кінця листопада 2024 року по 10.01.2025 у складі стрілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_5 ) НОМЕР_3 загальновійськової армії ЗС РФ приймав участь у бойових діях на території с. Гостре Покровського району Донецької області та в м. Курахове Донецької області. 07.03.2025 у складі групи з шести чоловік перевезли до с. Прогрес Гродівської селищної громади Покровського району Донецької області, де командир роти поставив завдання рухатись по бліндажу до посадки, а в подальшому виконувати його вказівки по радіостанції. 08.03.2025 отримав вказівку від командира роти переміститись разом із напарником на 1 кілометр в напрямку с. Єлизаветівка Мар'їнської міської громади Покровського району Донецької області та зайняти позицію. Наступного дня, 09.03.2025 приблизно о 12 год. 00 хв., разом із напарником отримали вказівку від командира роти переміститись в наступний бліндаж на відстані приблизно 100 метрів від місця їх перебування, де обвинуваченого було взято у полон.

Разом з цим, незважаючи на повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчинених злочинах, остання також підтверджується наступними письмовими доказами, які були досліджені під час судового розгляду, а саме:

- протоколом проведення слідчого експерименту від 27.03.2025 за участю обвинуваченого, під час якого останній на інтернет-сторінці «Google maps» показав: місця, де підписав контракт та проходив військову службу на території Донецької області, місця розташування та дислокації військових частин та місця де проходили бойові дії за його участю;

- протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.03.2025 за участю свідка ОСОБА_9 та обвинуваченого, в ході якого свідок серед пред'явлених йому фотознімків осіб, за зовнішніми ознаками та прикметами впізнав обвинуваченого, як особу, яку було взято у полон 09.03.2025 під час проведення воєнних операцій поблизу с. Єлизаветівка Мар'їнської міської громади Покровського району Донецької області;

- протоколом огляду публікації, розміщеної на інтернет-ресурсі «Вікіпедія» від 10.04.2025, зокрема, встановлено інформацію про окрему саперно-інженерну роту (В/ч НОМЕР_1 ) - незаконне збройне формування, що входить до складу НОМЕР_3 загальновійськової армії окупаційних військ РФ на Донбасі, формально знаходиться у підпорядкуванні «ДНР», в якому проходив службу обвинувачений ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду публікації, розміщеної на інтернет-ресурсі «Вікіпедія» від 10.04.2025, зокрема, встановлено інформацію про 5-ту окрему мотострілецьку Донецьку бригаду ім. першого глави ДНР ОСОБА_10 - незаконне збройне формування, 1-го армійського корпусу на Донбасі, формально знаходиться у підпорядкуванні «ДНР», в якому проходив службу обвинувачений ОСОБА_6 .

Таким чином, вказані письмові докази узгоджуються з показами обвинуваченого, у їх сукупності повністю підтверджують кваліфікацію вчинених обвинуваченим злочинів, а також вказують на обставини та спосіб їх вчинення, зокрема, щодо місця, часу та послідовності подій, що відбувались, а також вказують саме на обвинуваченого ОСОБА_6 , як на особу, причетну до вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, що вказує на їх достовірність, належність, об'єктивність та повноту.

Отже, всебічно, повно, неупереджено й безпосередньо з'ясувавши всі обставини, встановлені під час кримінального провадження, перевіривши їх доказами, отриманими на підставі змагальності сторін та свободи у доведенні їх переконливості, дослідженими в судовому засіданні, у їхній сукупності й оціненими з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності й взаємозв'язку, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 доведена повністю, а дії його відповідають складам злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, і правильно кваліфіковані як: державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту; державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану; колабораційна діяльність, а саме, добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території та в збройних формуваннях держави-агресора відповідно, у зв'язку із чим обвинувачений підлягає кримінальному покаранню.

Вивчаючи особу винного шляхом з'ясування стану його здоров'я, поведінки до вчинення злочинів, складу родини, а також матеріального стану, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 на момент вчинення ним злочинів раніше не судимий, має професійно-технічну освіту, офіційно працевлаштований, перебуває у зареєстрованому шлюбі, на утриманні неповнолітніх дітей не має, за медичною допомогою до лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не звертався.

Так, визначаючи ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів, суд виходить з класифікації злочинів, особливостей та обставин їх вчинення, й приходить до висновку, що обвинуваченим вчинено особливо тяжкі злочини.

Обговорюючи питання про міру покарання відносно обвинуваченого, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу обвинуваченого, у зв'язку з чим, беручи до уваги санкції ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, вважає що виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства, саме таке покарання сприятиме його виправленню і попередженню вчинення нових кримінальних правопорушень, а також буде необхідним і достатнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 63, 65, ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 Кримінального кодексу України, ст.ст. 369-376, 392, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 111 КК України у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;

- за ч. 2 ст. 111 КК України у виді 15 (п'ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;

- за ч. 7 ст. 111-1 КК України у виді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності строком на 15 (п'ятнадцять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності строком на 15 (п'ятнадцять) років.

Початок строку відбування основного покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

Початок строку відбування додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, є обов'язковим для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, підлягає виконанню на всій території України й звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Вирок ухвалено, виготовлено шляхом комп'ютерного набору та підписано суддею в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя ОСОБА_11

Судді: ОСОБА_12

ОСОБА_13

Попередній документ
130931235
Наступний документ
130931237
Інформація про рішення:
№ рішення: 130931236
№ справи: 171/1821/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.11.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Розклад засідань:
02.06.2025 10:10 Дніпровський апеляційний суд
01.07.2025 14:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
17.07.2025 14:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
29.07.2025 11:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
22.09.2025 15:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
09.10.2025 14:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
13.10.2025 15:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу