Справа № 215/8226/25
2-з/215/17/25
13 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Данилевського М.А., за участі секретаря судового засідання - Уварової Л.І., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Волєва О.В. про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волєва О.В., звернулася до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про забезпечення доказів посилаючись на те, що у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна. Зважаючи на складнощі в отриманні інформації з ТСЦ МВС 1248, яка підтверджує реєстрацію (або відчуження) рухомого майна на момент пред'явлення позову через неможливість розголошення персональних даних ОСОБА_2 . Просить суд витребувати з ТСЦ МВС 1248 (вул. Стрєльнікова, 15 м. Кривий Ріг) інформацію та належним чином завірені копії документів, що її підтверджують, стосовно зареєстрованих на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , транспортних засобів у період з 02 вересня 2011 року по 10 жовтня 2025 року із зазначенням дати реєстрації, дати зняття з реєстрації із зазначенням підстави зняття з реєстрації транспортних засобів.
Відповідно до ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.
Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, а тому суд розглядає заяву за відсутності сторін, в порядку та межах строку встановленого ч. 2 ст. 118 ЦПК України.
Так, предметом позову є визнання майна спільною сумісною власністю та поділ такого майна.
Так, способами забезпечення судом доказів є, зокрема витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
З огляду на заявлені позовні вимоги, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення доказів та витребувати з ТСЦ МВС 1248 інформацію зазначену у заяві, із належним чином завіреними копіями документів, які підтверджують таку інформацію.
Суд, витребовуючи докази одночасно роз'яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 84, 116, 118 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Волєва О.В. про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати у ТСЦ МВС 1248 (вул. Стрєльнікова, 15 м. Кривий Ріг) інформацію та належним чином завірені копії документів, що її підтверджують, стосовно зареєстрованих на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , транспортних засобів у період з 02 вересня 2011 року по 10 жовтня 2025 року із зазначенням дати реєстрації, дати зняття з реєстрації із зазначенням підстави зняття з реєстрації транспортних засобів.
Попередити ТСЦ МВС 1248, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам до відома та ТСЦ МВС 1248 - для виконання.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Повний текст ухвали складено та підписано 13 жовтня 2025 року.
Суддя: