Справа № 215/4156/24
2/215/363/25
Іменем України
13 жовтня 2025 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Коноваленка М.І.,
секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.,
представник відповідача - Сорока М.В. (в режимі відеоконференції)
розглянувши в судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Кожушко В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за відсутності позивача (а.с.52).
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник позивача заявив клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), на яку 06.09.2023 було перераховано кредитні кошти в сумі 5100грн. (ID транзакції: НОМЕР_3 ); інформацію про рух коштів (виписку) по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , щодо надходження 06.09.2023 коштів у сумі 5100грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
По суті клопотання обґрунтовує необхідністю підтвердження використання відповідачем кредитних коштів, наданих за договором №1267-9533 від 06.09.2023, як підстава заявлених позовних вимог.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторони позивача, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що позивач та його представник скористалися своїми процесуальними правами.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Відповідно до вимог частин 1,6,7 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Суд, приймаючи до уваги думку представника позивача та представника відповідача, враховуючи, що обставини цивільної справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання, зважаючи на предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази.
Керуючись ст. ст. 84, 259-260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Кожушко В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, 01001 місто Київ, вул.Грушевського, 1Д) інформацію, чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), на яку 06.09.2023 було перераховано кредитні кошти в сумі 5100грн. (ID транзакції: НОМЕР_3 ); інформацію про рух коштів (виписку) по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , щодо надходження 06.09.2023 коштів у сумі 5100грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів виконати в строк до 12 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя