10 жовтня 2025 р. № 400/2119/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощука В.Г. розглянувши заяву про виправлення описки
за позовомАкціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії -Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк", ,
до відповідачаГоловне управління Національної поліції в Миколаївській області, ,
треті особиМиколаївська обласна прокуратура, ,
проСт. 374 виправлення помилки у виконавчому документі,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 в адміністративній справі № 400/2119/25 адміністративний позов задоволено повністю.
Рішення суду набрало законної сили 28.09.2025р.
На виконання рішення суду 02.10.2025 судом видано виконавчі листи.
07.10.2025 позивач подав до суду заяву про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчому листі справі № 400/2119/25, а саме: замість вірного ЄДРПОУ позивача "09326464", зазначено невірний "0932646".
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною третьою статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України, суд
1. Призначити судове засідання у справі № 400/2119/25 на 14.10.2025 року на 12 год 30 хв, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, Миколаївська область.
2. Ухвалу надіслати на електронні адреси сторін.
3. Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини третьої статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Ярощук