ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
"10" жовтня 2025 р. справа № 300/6540/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення
ОСОБА_1 , 15.09.2025 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Призначено підготовче засідання у справі на “30» жовтня 2025 р. о 10:00 год, яке буде проводитися одноособово суддею Микитюком Р.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, поверх 2, зал судових засідань №203.
08.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
У даному клопотанні представник відповідача просить надати можливість участі в судовому засіданні 30.10.2025 на 10:00 год по справі № 300/6540/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищевказане клопотання представника відповідача від 08.10.2025, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Оскільки клопотання представника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з додержанням вимог статті 195 КАС України, обґрунтоване неможливістю прибуття в судове засідання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
клопотання представника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області від 08.10.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання, яке призначено на 30.10.2025 на 10:00 год та наступні судові засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення - проводити в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.