13 жовтня 2025 року Справа № 280/4806/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа, виданого у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б)
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо невиплати позивачу, громадянину України ОСОБА_1 пенсії за період з квітня 2017 року по 30.11.2018 року;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1 заборгованість по пенсії та виплатити її за період з квітня 2018 року по 30.11.2018.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2019 позов ОСОБА_1 задоволено.
Представником позивача 19.03.2020 отримано два виконавчих листа.
25.08.2025 від позивача до суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по зазначеній справі.
Ухвалою суду від 29.08.2025 заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №280/4806/19 задоволено. Видано дублікати виконавчих листів в адміністративній справі №280/4806/19.
06.10.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа, виданого у справі № 280/4806/19.
Розгляд заяви призначено на 13.10.2025 про що сторони повідомлені належним чином.
В судове засідання сторони не з'явились.
Відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1 та 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що при оформленні дубліката виконавчого листа у справі № 280/4806/19 судом помилково зазначено: «Судове рішення набрало законної сили 17 грудня 2019 року», замість: «Судове рішення набрало законної сили 07 грудня 2019 року».
З огляду на викладене і враховуючи те, що при видачі дубліката виконавчого листа у цій справі було допущену помилку, суд доходить висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки у дублікаті виконавчого листа виданого у справі № 280/4806/19.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа, виданого у справі №280/4806/19 -задовольнити.
Виправити помилку допущену при оформленні дубліката виконавчого листа у справі №280/4806/19, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом зазначивши: «Судове рішення набрало законної сили 07 грудня 2019 року».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя О.В.Конишева