Ухвала від 13.10.2025 по справі 307/2818/21

Справа № 307/2818/21

Провадження № 22-ц/4806/1023/25

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

13 жовтня 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Мацунича М.В.,

суддів Собослоя Г.Г., Кожух О.А.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Олійник Василь Богданович, на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 серпня 2025 року, повний текст якої складено 13 серпня 2025 року, постановлену суддею Бобрушко В.І., в справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , до Державного підприємства "СЕТАМ", Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_3 , треті особи: ПАТ АБ «Укргазбанк» і приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Крец Марина Юріївна, про визнання незаконним звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним акту про проведені електронні торги та визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно статті 365 ЦПК України, зокрема: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 05 лютого 2026 року о 16 год 00 хв у відкритому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7, у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя-доповідач :

Судді:

Попередній документ
130927800
Наступний документ
130927802
Інформація про рішення:
№ рішення: 130927801
№ справи: 307/2818/21
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (08.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: про визнання незаконним звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним акту про повернення електронних торгів та визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів
Розклад засідань:
26.11.2025 00:13 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.11.2025 00:13 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.11.2025 00:13 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.11.2025 00:13 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.11.2025 00:13 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.11.2025 00:13 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.11.2025 00:13 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.11.2025 00:13 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.11.2025 00:13 Тячівський районний суд Закарпатської області
16.09.2021 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
28.10.2021 13:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
18.11.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
25.11.2021 14:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
04.01.2022 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
18.01.2022 13:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.03.2022 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
05.10.2022 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
08.02.2023 09:30 Закарпатський апеляційний суд
06.03.2023 09:30 Закарпатський апеляційний суд
26.04.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
21.06.2023 09:30 Закарпатський апеляційний суд
07.09.2023 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.02.2024 15:00 Закарпатський апеляційний суд
23.04.2024 15:00 Закарпатський апеляційний суд
30.05.2024 14:30 Закарпатський апеляційний суд
03.12.2024 14:30 Закарпатський апеляційний суд
24.04.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
05.06.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
03.07.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
08.08.2025 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
05.02.2026 16:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Державне підприємство "СЕТАМ"
Державне підприємство “СЕТАМ”
Державного підприємства "Сетам"
ДП "СЕТАМ"
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області
Куцин Олеся Іванівна
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Відділ примусового виконання рішень у Закарпатській області
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Відділ примусового виконання рішень у Закарпатській області
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерство юстиції
позивач:
Маркуш Марія Михайлівна
адвокат:
Романюк В.І.
правонаступник позивача:
Товт Наталія Михайлівна
представник позивача:
Олійник Василь Богданович
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Крец Марина Юріївна
ПАТ "Укргазбанк"
ПАТ АБ "Укргазбанк "
Приватний нотаріс Тячівського районного нотаріального округу Крец Марина Юріївна
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»
третя особа відповідача:
Крец Марина Юріївна (приватний нотаріус)
ПАТ АБ "Укргазбанк "
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ