Ухвала від 09.10.2025 по справі 686/27576/25

Справа № 686/27576/25

Провадження № 2/686/8768/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління Житлової політики і майна Хмельницької міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Наконечна Марія Іванівна, Приватний нотаріус Палінчак Тетяна Вікторівна про визнання недійсним і скасування рішення органу приватизації та свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним спадщини і дарування квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до ОСОБА_2 , Управління Житлової політики і майна Хмельницької міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Наконечна Марія Іванівна, Приватний нотаріус Палінчак Тетяна Вікторівна про визнання недійсним і скасування рішення органу приватизації та свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним спадщини і дарування квартири.

Позивачем у позовній заяві вказано третіх осіб Приватного нотаріуса Наконечну Марію Іванівну та Приватного нотаріуса Палінчак Тетяну Вікторівну.

Відповідно до частин 3 та 5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на предмет та підстави позову у цій справі слід залучити Приватного нотаріуса Наконечну Марію Іванівну та Приватного нотаріуса Палінчак Тетяну Вікторівну в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175 - 177 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.186 ЦПК України.

Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, категорію та складність справи, її значення для сторін, та суспільний інтерес справи, необхідно призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Також, разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме:

1. у Приватного нотаріуса Палінчак Тетяни Вікторівни копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 на ОСОБА_3 №5808 від 06.10.2017 року.

2. у Приватного нотаріуса Наконечної Марії Іванівни копію спадкової справи №153-2009, яка зареєстрована в реєстрі за № 3-3945.

Керуючись ст.ст. 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління Житлової політики і майна Хмельницької міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Наконечна Марія Іванівна, Приватний нотаріус Палінчак Тетяна Вікторівна про визнання недійсним і скасування рішення органу приватизації та свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним спадщини і дарування квартири.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб Приватного нотаріуса Наконечну Марію Іванівну та Приватного нотаріуса Палінчак Тетяну Вікторівну.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 117, каб. 3) 12.01.2026 року о 12 год. 00 хв.

Витребувати:

1. у Приватного нотаріуса Палінчак Тетяни Вікторівни копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 на ОСОБА_3 №5808 від 06.10.2017 року.

2. у Приватного нотаріуса Наконечної Марії Іванівни копію спадкової справи №153-2009, яка зареєстрована в реєстрі за № 3-3945.

Відповідач має право подати до суду відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
130927732
Наступний документ
130927734
Інформація про рішення:
№ рішення: 130927733
№ справи: 686/27576/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсним і скасування рішення органу приватизації та свідоцтв про право власності на квартиру, визнання недійсним спадщини і дарування квартири
Розклад засідань:
12.01.2026 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області