Ухвала від 10.10.2025 по справі 686/17999/24

Справа № 686/17999/24

Провадження № 4-с/686/95/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10жовтня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в особі судді Павловської А.А., ознайомившись в приміщенні суду із ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду 09.10.2025 надійшла скарга ОСОБА_2 на дії приватного виконавця Джубаби Д.О. з вимогою про зняття арешту з його коштів,накладеного у виконавчому провадженні №78870264 при примусовому виконанні виконавчого листа №686/17999/24, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 25.06.2025, про стягнення з ОСОБА_2 на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» 32462,74 грн. за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води та 3028 грн. судового збору.

Дослідивши подану скаргу, слід дійти висновку, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального закону, а тому є підстави для її повернення без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до п.3, 5 ч.3 ст.448 ЦПК України, скарга повинна містити:

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Скарга не містить вище перелічених даних стягувача як іншого учасника справи та ідентифікатора для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Крім того, відповідно до п.2 ч.4 ст. 448 ЦПК України, до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Такі докази до скарги не додані.

Згідно ч.5 ст.448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частини третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду .

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.448 ЦПК України, ст.ст.258-261, 453-1 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 дії приватного виконавцяповернути скаржнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя:

Попередній документ
130927659
Наступний документ
130927661
Інформація про рішення:
№ рішення: 130927660
№ справи: 686/17999/24
Дата рішення: 10.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Розклад засідань:
02.08.2024 09:50 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.09.2024 15:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.09.2024 15:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.10.2024 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.11.2024 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.12.2024 11:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.12.2024 10:05 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
07.01.2025 14:55 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.01.2025 09:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.02.2025 12:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.03.2025 09:35 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.12.2025 11:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.12.2025 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області