Справа № 682/2356/25
Провадження № 2/682/1383/2025
іменем України
13 жовтня 2025 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
08.09.2025 в провадження суду надійшов позов АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В порядку ст. 187 ЦПК України Славутським міськрайонним судом 09.09.2025 було сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно відповіді № 1753003, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.05.2024 знята з реєстрації місця проживання.
10.09.2025 судом направлено запит до Відділу з питань реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Славутської міської ради щодо надання відомостей про місце реєстрації та інші персональні дані відносно відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповіді на вказаний запит від 17.09.2025 № 745/26-12, яка надійшла до суду 29.09.2025, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації у зв'язку із смертю.
Враховуючи вищенаведене, судом скеровано запит до Славутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 30.09.2025 № 7276.
Згідно відповіді на вказаний вище запит, Славутський відділ ДРАЦС повідомив про наявність актового запису № 205 від 20.05.2024 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, відповідно до положень ст.ст. 25, 30 ЦК України, ст. 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.
У зв'язку з тим, що відповідач померла, припинилась і її цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки).
Зважаючи на це, а також те, що смерть відповідача мала місце до пред'явлення даного позову до суду, остання не набула цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не була стороною у даній справі на момент смерті.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі помер до подання позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
Таким чином враховуючи те, що провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором відкрито не було, суд вважає, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження у даній справі.
Керуючись ст. 186, 260, 352-355 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мотонок Т. Я.