справа № 462/1361/25
10 жовтня 2025 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Думич І.І. звернулася до Залізничного районного суду м. Львова із позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 30 000 грн 00 коп. шомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 19.09.2025 відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив зі всіма доказами, що підтверджують заперечення проти позову.
06.10.2025 року на адресу суду відповідач ОСОБА_2 за допомогою підсистеми «Електронний Суд» подав письмові доповнення до раніше поданого відзиву на позовну заяву, та разом із відзивом подав до суду також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням сторін.
Оглянувши матеріали позовної заяви, вивчивши зміст поданого відповідачем клопотання, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін слід відмовити.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.
Так, малозначними справами ч. 6 ст. 19 ЦПК України визначено: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як встановлено із заявлених позовних вимог у межах вказаної справи, предметом позову є стягнення аліментів, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а дослідження доказів, надання пояснення та заперечень сторонами можливе під час розгляду справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
Крім того, клопотання відповідача про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін не обґрунтовано жодними доводами.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що для повного та всебічного встановлення обставин справи немає необхідності проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.19, 178, 274, 279 ЦПК України, суддя
постановив:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/1361/25.
Суддя Б.М. Гедз