Єдиний унікальний номер судової справи 462/6255/25
Номер провадження 3/462/2483/25
про об'єднання справ в одне провадження
09 жовтня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., перевіривши матеріали справ, які надійшли з Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції у Львівській області (далі - ВП № 1 ЛРУП № 2), електронна пошта: zaliznychnyi@lv.police.gov.ua, місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Чернівецька, 2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, відомостей про наявність встановлених законодавством України пільг немає (дані щодо особи зазначено згідно протоколу),
за ознаками вчинення правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
встановив:
І. Щодо можливості об'єднання справ в одне провадження.
ВП № 1 ЛРУП № 2, 14.08.2025 року (вх. № 17932, 17933, 17935) звернулося у Залізничний районний суд м. Львова із матеріалами справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП № 462/6255/25 (провадження № 3/462/2483/25), за ч. 1 ст. 184 КУпАП № 462/6256/25 (провадження № 3/462/2484/25) та за ч. 1 ст. 184 КУпАП № 462/6257/25 (провадження № 3/462/2485/25).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2025 року (та Протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.08.2025 року) для розгляду вказаних справ визначено головуючого суддю - Галайко Н. М.
Суд, приймаючи до уваги, що зазначені справи стосуються однієї особи та перебувають у провадженні одного й того ж органу (посадової особи), вважає доцільним їх спільний розгляд, оскільки це відповідає принципу процесуальної економії та забезпечує повноту, об'єктивність і узгодженість правової оцінки.
ІІ. Висновки суду.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином суд вважає, що з метою створення умов для забезпечення повного і об'єктивного судового розгляду та на підставі ст. 36 КУпАП вказані справи про адміністративні правопорушення слід об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд -
ухвалив:
1. Справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП № 462/6255/25 (провадження № 3/462/2483/25), за ч. 1 ст. 184 КУпАП № 462/6256/25 (провадження № 3/462/2484/25) та за ч. 1 ст. 184 КУпАП № 462/6257/25 (провадження № 3/462/2485/25) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - об'єднати та розглядати у одному провадженні, присвоївши спільній справі єдиний унікальний номер 462/6255/25 (провадження № 3/462/2683/25).
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя: Н. М. Галайко