Справа № 442/7781/25
Провадження № 1-кс/442/1316/2025
10 жовтня 2025 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -
Дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №12025142110000182, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 07.10.2025 року приблизно о 16:10 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 під час виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_6 , наніс останній тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_6 , котра повідомила, що 07.10.2025 приблизно о 16:10, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 в неї виник словесний конфлікт із знайомим чоловіком на ім'я ОСОБА_7 , з яким вона напередодні розпивала спиртні напої. Під час даного конфлікту чоловік на ім'я ОСОБА_7 наніс їй удар по лиці та один удар від якого жінка впала на землю, тим самим спричинив тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпілу ОСОБА_6 було госпіталізовано на стаціонарне лікування 07.10.2025 року в нейрохірургічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні медичної експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 .
В судове засідання дізнавач не з'явилася. В поданому клопотанні просила проводити розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні дізнавача міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл старшому дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , яка 07.10.2025 була госпіталізована в нейрохірургічне відділення даного медичного закладу, для проведення судово-медичної експертизи.
Роз'яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1