Справа № 308/13502/25
13 жовтня 2025 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду будівлі та приміщень стаціонарного відділення дільничної лікарні за адресою: АДРЕСА_1
Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням у якому зазначає, що Закарпатською обласною прокуратурою здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області у кримінальному провадженні № 42025070000000159 від 21.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 директор ОСОБА_4 .) укладено договір підряду № 41 на виконання робіт на об'єкті: Капітальний ремонт частини приміщень стаціонарного відділення дільничної лікарні за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно Договору ціна робіт становить 3 217 263 гривень 60 копійок та, а строк виконання робіт - до 20.11.2022 відповідно до календарного плану виконання робіт.
Однак, під час візуального огляду приміщень об'єкту будівництва виявлено неякісне будівництво даного об'єкту, неякісні матеріали та закуплені по завищеній ціні, що завдає шкоду державним інтересам.
Процесуальним керівником проведено тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з вилученням копій документів щодо виконання вказаного договору, зокрема: рішення щодо проведення, фінансування, затвердження програм, по вказаних закупівлях з додатками; ?договори на виготовлення проектно-технічної документації; завдання на проектування; відомості ресурсів для проектування, пояснювальні записки; акти оглядів об'єктів; експертні звіти з додатками, щодо розгляду проектної документації; договори підряду, субпідряду з додатками та додатковими угодами до них; календарні графіки виконання будівельних робіт; акти виконаних робіт з відомостями ресурсів; банківські та платіжні доручення щодо проведення оплати виконаних робіт; договірну ціну з розрахунками; проектно-кошторисну документацію; договори на ведення авторського та технічного нагляду, акти наданих послуг/виконаних робіт.
Разом з цим, під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення з метою встановлення фактичних обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно оглянути приміщення стаціонарного відділення дільничної лікарні за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в інший спосіб, аніж проведення огляду вищевказаної будівлі та приміщень, виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення капітального неякісного ремонту не виявляється можливим.
Необхідністю проведення огляду вищевказаного приміщення являється встановлення можливого факту здійснення неякісного будівництва даного об'єкту, з неякісних матеріалів та закуплених по завищеній ціні, із залученням експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 та для обрахування розміру шкоди, завданої державному бюджету.
Отримати відомості про зазначені вище обставини в інший спосіб, окрім як шляхом проведення огляду неможливо.
А тому на підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, що має значення для досудового розслідування прокурор просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів, наведених вище, просив таке задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.
Як встановлено у ході розгляду клопотання ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42025070000000159 від 21.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Як убачається з долучених до клопотання матеріалів, згідно постанови прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 18.09.2025 року у кримінальному провадженні № 42025070000000159 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 , на вирішення якої, зокрема, поставлено питання: чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація по проекту вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо) та чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт по об'єкту «Капітальний ремонт частини приміщень стаціонарного відділення дільничної лікарні за адресою: АДРЕСА_1 , обсягам та вартості, що зазначені в первинній звітній документації з будівництва (форми КБ-2в та КБ-3) відповідно до договорів підряду № 41 від 22.09.2022 року? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності? Чи відповідають виконані будівельні роботи на об'єктах проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
Згідно клопотання експерта № 2971-25 від 10.10.2025 року про надання доступу до об"єкта дослідження за кримінальним провадженням № 42025070000000159, експерти, просили повідомити, що дослідження об'єктів нерухомого майна відбудеться за адресою: АДРЕСА_1 та просили забезпечити безперешкодний доступ до об'єкта дослідження у період з 14 по 16 жовтня 2025 року.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 446947821 від 09.10.2025 року, власником комплексу будівель за адресою: АДРЕСА_1 , є ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .
Згідно засад визначених статтею 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням.
Відповідно до приписів, передбачених ч.2 ст.233 КПК України під іншим володінням особи розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гараж інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Статтею 223 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей і документів, а відповідно до ч.2 ст.237 та ч.2 ст.234 даного кодексу огляд житла та іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
А тому заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що в ході розгляду даного клопотання встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 42025070000000159, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання необхідних відомостей для проведення призначеної у кримінальному провадженні судової будівельно-технічної експертизи виникла необхідність проведення огляду будівлі та приміщень стаціонарного відділення дільничної лікарні за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , із залученням експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження - слідчим слідчої групи, яка проводить досудове розслідування, та групі прокурорів, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42025070000000159 від 21.08.2025 року - дозвіл на проведення огляду будівлі та приміщень стаціонарного відділення дільничної лікарні за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , із залученням експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз, протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1