Справа № 306/1753/25
Провадження № 2/306/1138/25
13 жовтня 2025 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали позовної заяви, яку подано адвокатом Бобаль М.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Свалявської міської ради, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
До провадження надійшла цивільна справа за позовом, який подано адвокатом Бобаль М.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Свалявської міської ради, третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 29 вересня 2025 року про залишення позовної заяви без руху надіслано адвокату Бобаль М.І..
Представник позивача - адвокат Бобаль М.І.на електронну адресу суду надіслала заяву за вх. № 7306 від 02.10.2025 року про відкликання позовної заяви на підставі п.3 ч.4 статті 185 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те , що представником позивача - адвокатом Бобаль М.І.,викладені в ухвалі недоліки від 29.09.2025 року не усунуто, встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився, приходжу до висновку, що вказану заяву необхідно вважати неподаною та повернути.
При цьому, слід роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву яку подано адвокатом Бобаль М.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Свалявської міської ради, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом повернути позивачу.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А.Вінер