Ухвала від 13.10.2025 по справі 302/2087/23

Справа № 302/2087/23

Провадження № 2/302/22/25

15

УХВАЛА

13 жовтня 2025 року селище Міжгір'я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Пилипецька сільська рада про встановлення земельного сервітуту,-

- у частині розгляду клопотання судового експерта Павлич О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведена цивільна справа.

10.10.2025 року через систему «Електронний суд» судовий експерт Павлич О.В. подав вищенаведене клопотання, яке обґрунтувала таким. 03.10.2025 судовому експерту Павлич О.В. за допомогою месенджера Viber надійшла повістка про виклик експерта по цивільній справі №302/2087/23 на 17.10.2025. У зв'язку з завантаженістю по виконанню експертиз він просить надати дозвіл брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему Електронний суд.

Оцінивши клопотання судового експерта, приходжу до висновку, що слід відмовити в його задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.6 ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Таким чином, вищенаведеними нормами ЦПК України встановлено пряму вказівку на те, що експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Роз'яснити судовому експерту Павлич Олександру Васильовичу про право подати клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кривка В. П.

Попередній документ
130923934
Наступний документ
130923936
Інформація про рішення:
№ рішення: 130923935
№ справи: 302/2087/23
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Розклад засідань:
29.01.2024 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
26.02.2024 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
22.03.2024 10:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
29.03.2024 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
16.04.2024 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
13.05.2024 10:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
04.06.2025 09:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
04.07.2025 09:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
23.07.2025 10:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
03.10.2025 13:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
17.10.2025 14:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
07.11.2025 15:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
17.11.2025 10:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
01.12.2025 09:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
04.12.2025 09:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області