Ухвала від 02.10.2025 по справі 127/29848/25

Справа №127/29848/25

Провадження №1-кс/127/11816/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025153120000013 від 14.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2025 до віділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП у Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.01.2025 в період часу з 16:40 год. по 16:53 год. невідома особа, представившись працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом шахрайства під приводом збереження грошових коштів заявниці від шахраїв, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 62626 гривень 58 копійок, які остання перерахувала на банківську картку № НОМЕР_1 наступними платежами: 10.01.2025 о 16:40 год.-12939,38 грн., 10.01.2025 о 16:50 год.-10351,50 грн., 10.01.2025 о 16:52 год.-9045 грн., 10.01.2025 о 16:53 год.-9045 грн.

В ході проведення тимчасового доступу до банківської картки № НОМЕР_1 встановлено наступну інформацію:-10.01.2025 зняття готівки в АТМ інших банків в сумі 20 000 грн. за адресою: АДРЕСА_1 зняття готівки за допомоги картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АТМ інших банків в сумі 20 000 грн. за адресою: АДРЕСА_2 (BRANCH 10001-013).-10.01.2025 зняття готівки за допомоги картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АТМ інших банків в сумі 29 900 грн. за адресою АДРЕСА_3 .

Для отримання інформації, щодо належності вказаних банкоматів до банків, було надане доручення працівникам ДКП НПУ, в ході отриманої інформації, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 ( НОМЕР_2 ) банкомат належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З огляду на викладене, виникла необхідність в розкриті банківської таємниці та долученні до матеріалів кримінального провадження відеозапису/фото станом на 10 січня 2025 в період з 00:00:00 по 00:00:00 11 січня 2025 , під час обготівкування з картки НОМЕР_1 , коштів, належних потерпілій ОСОБА_4 , на загальну суму 49 900 грн.

Іншими заходами кримінального провадження неможливо отримати інформацію, що має важливе значення для розкриття злочину та притягнення до відповідальності винних осіб, тому дізнавач просив клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Банки зобов'язані, згідно Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, що затверджені постановою Правління національного банку України від 14.07.2006 р. №267, забезпечувати зберігання та захист інформації, яка містить банківську таємницю, з метою недопущення її незаконного розкриття (п.1.2.), банки зобов'язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України, і за рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, розкриває інформацію у визначеному обсязі (п.3.2.).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні відеозаписів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до відеозапису/фото з 10.01.2025 в період з 00:00:00 по 00:00:00 11.01.2025 , під час обготівкування з картки НОМЕР_1 , коштів, належних потерпілій ОСОБА_4 , на загальну суму 49 900 грн., через банкомат ID А0108605, який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса АДРЕСА_5 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя

Попередній документ
130923636
Наступний документ
130923638
Інформація про рішення:
№ рішення: 130923637
№ справи: 127/29848/25
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.10.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.10.2025 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ