Справа № 148/2502/25
Провадження №2-сз/148/9/25
Іменем України
10 жовтня 2025 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
Заявник звернулася в суд із заявою про повернення судового збору, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 01.10.2025 ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області їй відмовлено у відкритті провадження у справі за її заявою , заінтересована особа - Пенсійний фонд України в особі Головного управління у Вінницькій області відділ обслуговування громадян №17 (сервісний центр) про встановлення факту постійного проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю м.Тульчин Вінницької області, що має юридичне значення. Просить повернути їй сплачений нею судовий збір у сумі 605,60 грн.
Дослідивши заяву та подані до неї документи, приходжу до наступних висновків.
Згідно копії ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 01.10.2025 у справі №148/2502/25 (а.с.22-23) вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі за її заявою, заінтересована особа - Пенсійний фонд України в особі Головного управління у Вінницькій області відділ обслуговування громадян №17 (сервісний центр) про встановлення факту постійного проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю м.Тульчин Вінницької області, що має юридичне значення. Ухвала суду не набрала законної сили.
Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
З огляду на те, що ухвала суду не набрала законної сили, звернення заявника з вимогою про повернення судового збору є передчасним, а тому заява задоволенню не підлягає.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.260 ЦПК України, суддя, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: