Справа № 147/1800/25
Провадження № 1-кс/147/227/25
про арешт майна
10 жовтня 2025 року с-ще Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
дізнавача СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СД Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12025025120000056 від 09.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
начальник СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на металевий предмет із вмістом порошкоподібної речовини зовні схожу на психотропну речовину, яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України слідче управління РSР1108861 та скляний предмет схожий на пристрій для куріння, який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України слідче управління РSР1108860, що вилучені у ОСОБА_5 , при цьому також прость заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном і зберігати у кімнаті для зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, с-ще Тростянець, вул. Соборна, буд. 102. В обгрунтування клопотання зазначає, що 09.10.2025 працівниками сектору реагування патрульної поліції за межами населеного пункту селища Тростянець Гайсинського району Вінницької області на автодорозі в напрямку міста Ладижин виявлено громадянина ОСОБА_6 , який може при собі зберігати психотропну речовину без мети збуту. 09.10.2025 відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №12025025120000056 від 09.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 09.10.2025 о 11.20 год. на ділянці автодороги Р-33, яка розташована за межами населеного пункту селища Тростянець Гайсинського району Вінницької області в напрямку м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, начальником сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснено зупинку транспортного засобу «Fiat» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який порушив правила дорожнього руху, а саме п.п. 2.3 В (був під час руху на автомобілі не пристебнутий пасивним ременем безпеки). В подальшому на водія ОСОБА_7 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 121 КУпАП. Далі начальником СРПП було виявлено ознаки наркотичного сп'яніння у водія ОСОБА_7 , а саме почервоніння очей та тремтіння рук. В подальшому на запитання чи є у ОСОБА_7 заборонені речі останній відповів, що має при собі психотропну речовину та пристрій для куріння психотропної речовини. Після чого 09.10.2025 у період часу з 12.08 год. по 12.14 год. проведено огляд місця події на ділянці автодороги Р-33, яка розташована за межами населеного пункту селища Тростянець Гайсинського району Вінницької області в напрямку м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області де встановлено ОСОБА_7 , який добровільно видав та поклав на поверхню багажника службового автомобіля «RENAUT LOGAN» номерний знак НОМЕР_2 із лівої кишені кофти, в яку був одягнений останній, металевий предмет із вмістом порошкоподібної речовини зовні схожу на психотропну речовину та скляний предмет зі слідами кіптяви зовні схожий на пристрій для куріння. В подальшому з поверхні багажника службового автомобіля «RENAUT LOGAN» номерний знак НОМЕР_2 вилучено: металевий предмет із вмістом порошкоподібної речовини зовні схожу на психотропну речовину, яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України слідче управління PSP 1108861 та скляний предмет схожий на пристрій для куріння, який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України слідче управління PSP 1108860.
На даний час висновку експерта, на підставі якого можна зробити висновок про те, що вилучені речовини відносяться до заборонених до обігу в органу досудового розслідування немає, а відтак вилучені речі на даний час перебувають у статусі тимчасово вилученого майна. Разом з тим, є достатні підстави вважати, що виявлені під час огляду місця події речі відповідно до п.3 ч.2 ст. 167 КПК України є предметом кримінального проступку, пов'язаного з їх незаконним обігом психотропних речовин.
Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.
При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході особистого обшуку вище перераховані речі є забороненими у обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Також є необхідність винесення постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Постановою від 09.10.2025 металевий предмет із вмістом порошкоподібної речовини зовні схожу на психотропну речовину, яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України слідче управління PSP 1108861 та скляний предмет схожий на пристрій для куріння, який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України слідче управління PSP 1108860, визнано речовим доказом.
Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав та просить його задоволити, при цьому навів доводи викладені в клопотанні.
Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів клопотання до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025025120000056 09 жовтня 2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України /а.с.4/.
Відповідно до протоколу огляду місця події начальника СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 09.10.2025 проведено огляд дялнки автодороги Р-33, яка розташована за межами населеного пункту селища Тростянець Гайсинського району Вінницької області в напрямку с. Ладижин, де встановлено ОСОБА_7 , який добровільно видав та поклав на поверхню багажника службового автомобіля «RENAUT LOGAN» номерний знак НОМЕР_2 із лівої кишені кофти, в яку був одягнений останній, металевий предмет із вмістом порошкоподібної речовини зовні схожу на психотропну речовину та скляний предмет зі слідами кіптяви зовні схожий на пристрій для куріння. В подальшому з поверхні багажника службового автомобіля «RENAUT LOGAN» номерний знак НОМЕР_2 вилучено: металевий предмет із вмістом порошкоподібної речовини зовні схожу на психотропну речовину, яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України слідче управління PSP 1108861 та скляний предмет схожий на пристрій для куріння, який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України слідче управління PSP 1108860 /а.с.9-10/.
Постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів начальника СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 09.10.2025, визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження №12025025120000056 металевий предмет із вмістом порошкоподібної речовини зовні схожу на психотропну речовину, яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України слідче управління РSР1108861, та скляний предмет схожий на пристрій для куріння, який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України слідче управління РSР1108860 /а.с.15/.
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вказане майно має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання начальника СД Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12025025120000056 від 09.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на металевий предмет із вмістом порошкоподібної речовини зовні схожу на психотропну речовину, яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України слідче управління РSР1108861, та скляний предмет схожий на пристрій для куріння, який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України слідче управління РSР1108860, що вилучені у ОСОБА_5 , при цьому заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном і зберігати у кімнаті для зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, с-ще Тростянець, вул. Соборна, буд. 102.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали оголошено о 09.25 год. 13 жовтня 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1