Справа № 146/1176/25
"10" жовтня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Мороза І.С.,
за участю секретаря судового засідання Баранецької О.І. представника позивача адвоката Корнійчука С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Томашпіль в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділення поліції № 1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції Костюка Дмитра Романовича, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
Суд вважає необхідним у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
У повному обсязі ухвалу буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Керуючись положеннями ст. 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання, яке призначене на 10.00 год 30 жовтня 2025 року обов'язковою.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати оригінали вільних та умовно-вільних зразків підпису у кількості не менше 20 зразків.
Витребувати у відповідача Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області оригінал постанови від 22 червня 2025 року серії ЕНА № 5043499 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 3 ч. 4 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст. 107 КАС України, у разі ухилення учасника справи від подання до суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Мороз