Справа № 930/2419/25
Провадження №2/930/1284/25
про залишення позовної заяви без руху
13.10.2025 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із майна що є спільною частковою власністю,-
08 жовтня 2025 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із майна що є спільною частковою власністю.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
ОСОБА_1 у позовній заяві визначив ціну позову у розмірі 121000,00 грн. Жодних документів на підтвердження дійсної вартості нерухомого майна суду не надав.
За подання позову позивачем сплачено 1211,20 грн. судового збору згідно квитанції № 1336-4724-7083-8330 від 07.10.2025 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Беручи до уваги те, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, судом попередньо визначено розмір судового збору в сумі 8000,00 грн., виходячи із середньоринкової вартості схожих за площею та розташуванням будинків по місту Немирову Вінницької області.
У п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий бір в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи розмір сплаченого судового збору, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 6788, 80 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Немирiв/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача:UA878999980313131206000002796
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із майна що є спільною частковою власністю подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документу про сплату (доплату) судового збору.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 268, 272, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із майна що є спільною частковою власністю залишити без руху, надавши позивачу семиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Я. Богоніс