Справа № 139/677/25
Провадження № 1-кп/139/36/25
13 жовтня 2025 року селище Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт прообвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (у тексті - КК України),
03.10.2025 з Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2025 за № 12025025160000204, та реєстр матеріалів досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, прообвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою від 07.10.2025 (а. с. 11) у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 13.10.2025.
У підготовчому судовому засіданні заслухано доповідь прокурора, який повідомив, що обвинувальний акт відповідає кримінальному процесуальному закону, дотримані вимоги територіальної та інстанційної підсудності, угод на досудовому слідстві не укладено, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта прокурору не вбачає. Просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
З урахуванням вимог ч. 2 ст. 314-1 Кримінального процесуального кодексу України (у тексті - КПК України) досудова доповідь у даному кримінальному провадженні не складається, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України, обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, при тому що судова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Обвинувачені не заперечили щодо призначення справи до розгляду.
Потерпіла ОСОБА_5 також не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши учасників підготовчого провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної (ч. 1 ст. 32 КПК України) та інстанційної підсудності (ч. 1 ст. 33 КПК України). Угоди в кримінальному провадженні не укладалися. Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві, передбачених ст. 291 КПК України, для закриття кримінального провадження, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 284 КПК України та для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, судом не встановлено. Будь-яких клопотань учасниками кримінального провадження не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд
Завершити підготовку справи до судового розгляду.
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2025 за № 12025025160000204, прообвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України на 11:00 годину 22 жовтня 2025 року в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, Могилів-Подільський район, селище Муровані Курилівці, вулиця Єдності, будинок 8.
У судове засідання викликати обвинувачених, потерпілу та процесуального прокурора.
Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Роз'яснити учасникам провадження про їх право відповідно до ст. 317 КПК України знайомитися з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7