Ухвала від 13.10.2025 по справі 139/684/25

Справа № 139/684/25

Провадження № 2-о/139/45/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

(в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України)

13 жовтня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши заяву ОСОБА_1 про повернення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

08.10.2025 Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області отримано дану заяву з доданими до неї матеріалами від 10.09.2025, які подано заявницею особисто. Зі змісту заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявниці ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Маючи намір оформити спадщину, що залишилась після смерті брата, заявниця звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але останній не може цього зробити, оскільки відсутнє свідоцтво про народження брата, яке підтверджує родинний зв'язок між померлим та заявницею.

10.10.2025 заявниця подала до суду заяву, в якій просить повернути заяву про встановлення факту, що має юридичне значення для належного дооформлення.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ч. 1 і п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 185, 258 - 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення заяви задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, - повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Тарас ЛІЩИНА

Попередній документ
130923327
Наступний документ
130923329
Інформація про рішення:
№ рішення: 130923328
№ справи: 139/684/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення факту родинних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (13.10.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІЩИНА ТАРАС ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛІЩИНА ТАРАС ПЕТРОВИЧ
заінтересована особа:
Вендичанська селищна рада
заявник:
Мілашевська-Матієк Любов Василівна