Справа № 136/1910/25
провадження № 2-во/136/20/25
08.10.2025 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши заяву адвоката Щавінського К.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 - про виправлення технічної помилки в рішенні Липовецького районного суду Вінницької області від 11.07.2006 у цивільній справі №2-19,
До суду надійшла вищевказана заява про технічної помилки.
Авокат Щавінський К.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що 11 липня 2006 року Липовецьким районним судом Вінницької області було ухвалено рішення у справі №2-19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 при визнання свідоцтва про право власності на житло не дійсним та виселення. Однак, при складанні тексту рішення у резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище позивача та відповідача « ОСОБА_2 до ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ».
Правилами ст.269 ч.1 та ч.2 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ураховуючи те, що виправленню підлягають описки, які мають істотний характер, а зазначення невірно по батькові позивача має суттєве значення, суд вважає, що така описка підлягає виправленню судом, що її допустив.
Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд
Заяву адвоката Щавінського К.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення технічної помилки в рішенні Липовецького районного суду Вінницької області від 11.07.2006 у цивільній справі №2-19 - задовольнити.
Внести виправлення до рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 11.07.2006 у справі №2-19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 при визнання свідоцтва про право власності на житло не дійсним та виселення - вказавши у резолютивній частині рішення суду правильно прізвище позивача та відповідача « ОСОБА_2 до ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Дмитро КРИВЕНКО