Справа № 128/2601/23
13 жовтня 2025 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
та учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023 за № 12023020050000215, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023 за № 12023020050000215, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, по якому проводиться судовий розгляд.
Потерпілий ОСОБА_6 через електронну пошту подав до суду заяву, у якій просить надати йому можливість участі в судовому засіданні у справі № 128/2601/23 у режимі відеоконференції в приміщенні Інгульського районного суду м. Миколаєва, оскільки не має можливості прибути у м. Вінниця.
У судовому засіданні 13.10.2025 учасники кримінального провадження не заперечували з приводу задоволення заяви потерпілого ОСОБА_6 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Інгульським районним судом м. Миколаєва.
Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши заяву потерпілого ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У частині сьомій статті 336 КПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою-шостою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно з ч. 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що на даний час в Україні введено воєнний стан, з метою оперативності розгляду кримінального провадження, суд доходить висновку про можливість проведення судових засідань по даному кримінальному провадженню в залі судових засідань в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції з Інгульським районним судом міста Миколаєва.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд -
Заяву потерпілого ОСОБА_6 - задовольнити.
Судові засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023 за № 12023020050000215, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - проводити в залі судових засідань в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) в режимі відеоконференції з Інгульським районним судом міста Миколаєва з дотриманням умов такого провадження, передбачених статтею 336 КПК України.
Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференцій в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участю потерпілого ОСОБА_6 у судових засіданнях по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023 за № 12023020050000215, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_6 , вручити йому пам'ятку про права та обов'язки та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою відеозаписувальних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.