10 жовтня 2025року
м. Київ
справа № 583/5421/24
провадження № 51-5411км24
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) ОСОБА_1 , перевіривши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_2 , який брав участь у судах першої й апеляційної інстанцій, на ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 листопада 2024 року та Полтавського апеляційного суду від 26 травня 2025 року щодо ОСОБА_3 ,
установила:
Ухвалою Суду від 26 серпня 2025 року за вказаною скаргою відкрито касаційне провадження. Вимоги, передбачені ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), виконано. Об'єктивних причин, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, немає.
Захисник ОСОБА_4 просить здійснити дистанційне судове провадження за його участі з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З огляду на необхідність гарантування процесуальних прав учасників судового провадження клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК,
постановила:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 на 16 квітня 2026 року о 14:30.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити особу, яка подала касаційну скаргу, та інших учасників судового провадження.
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Здійснити о 14:30 16 квітня 2026 року дистанційне судове провадження за участі захисника ОСОБА_4 за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1