Ухвала від 10.10.2025 по справі 729/853/23

УХВАЛА

10 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 729/853/23

провадження № 51-3940ск25

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про зупинення виконання вироку Чернігівського апеляційного суду від 01 жовтня 2025 року,

встановив:

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 09 жовтня 2025 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Чернігівського апеляційного суду від 01 жовтня 2025 року.

Ухвалою судді від 09 жовтня 2025 рокуз Бобровицького районного суду Чернігівської області витребувано кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 .

У клопотанні захисник ОСОБА_2 ставить питання про зупинення виконання вироку Чернігівського апеляційного суду від 01 жовтня 2025 року.

В обґрунтування вказаного клопотання адвокат посилається на те, що, на його думку, ОСОБА_3 призначено невідповідний вид покарання у виді позбавлення волі, який необхідно замінити на штраф.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Перевіривши наведені доводи Суддя дійшов висновку, що захисник не навів переконливих аргументів необхідності зупинення виконання вироку апеляційного суду стосовно ОСОБА_3 , а відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення його виконання.

Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК, Суддя

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про зупинення виконання вироку Чернігівського апеляційного суду від 01 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1