Ухвала від 13.10.2025 по справі 308/4339/20

УХВАЛА

13 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 308/4339/20

провадження № 51-1416 км 25

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про його участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 липня 2022 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 15 січня 2025 року щодо останнього призначено на 10 годину 15 жовтня 2025 року.

Проте, до початку касаційного розгляду, захисник надіслав клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у касаційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , яке відбудеться о 10 годині 15 жовтня 2025 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв'язок» ІНФОРМАЦІЯ_1

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130922940
Наступний документ
130922942
Інформація про рішення:
№ рішення: 130922941
№ справи: 308/4339/20
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.12.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.10.2025
Розклад засідань:
15.03.2026 08:06 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.03.2026 08:06 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.03.2026 08:06 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.03.2026 08:06 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.06.2020 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.08.2020 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.10.2020 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.10.2020 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.11.2020 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.11.2020 14:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.12.2020 14:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.03.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.04.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.05.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.06.2021 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.09.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.09.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.10.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.11.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.11.2021 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.12.2021 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.01.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.02.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.03.2022 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.11.2022 10:00 Закарпатський апеляційний суд
04.05.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
31.10.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
08.05.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
14.08.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
05.09.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
30.09.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
15.01.2025 13:30 Закарпатський апеляційний суд
05.03.2025 09:05 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.03.2025 09:05 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.03.2025 09:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
ФАЗИКОШ ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
ФАЗИКОШ ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
адвокат:
Шкорка Ігор Михайлович
експерт:
судово-медичному експерту Ремета Івану Вас.
захисник:
Канівець Олександр Петрович
орган пробації:
Ужгородський РВ філії ДУ "Центр пробації"
підсудний:
Ванжула Валерій Валерійович
потерпілий:
Ванжула Наталія Тарасівна
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Ужгородська місцева прокуратура - прокурори Вовканич С.М.,Голич М.М.
Ужгородська окружна прокуратура - прокурору Медуниця Д.М., Нам'як Ю.Ю.
Ужгородська окружна прокуратура - прокурору Медуниця Д.М., Нам'як Ю.Ю.
Ужгородська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЖИВОТОВ Є Г
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ