13 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 137/13/25
провадження № 61-8144ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Мерженко Тетяна Петрівна, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скаргина рішення Літинського районного суду Вінницької області
від 26 березня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 03 червня 2025 року у справі за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Евергроу», товариства з обмеженою відповідальністю «Декоплант», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про витребування земельної ділянки,
30 червня 2025 року до Верховного Судунадійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , від імені якого діяла адвокат Мерженко Т. П., на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 26 березня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 03 червня 2025 року.
Ухвалою Верховного Суду від 10 липня 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діяла адвокат Мерженко Т. П., на рішення Літинського районного суду Вінницької області
від 26 березня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 03 червня 2025 року усправі № 137/13/25 відмовлено.
До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Мерженко Т. П., про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено, то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп., сплачений на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН4639551 від 27 червня 2025 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.Р?Н/22030102, код отримувача 37993783, р/р отримувача - UA288999980313151207000026007.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников