07 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 758/7615/23
провадження № 61-11833ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Комінбанк», поданою представником Нестеровим Едуардом Геннадійовичем, на постанову Київського апеляційного суду від 04 вересня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Комінбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про звернення стягнення на предмет іпотеки,
У червні 2023 року АТ «Комінбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якому просило в рахунок погашення наявної заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 .
Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 10 квітня 2025 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного суду від 04 вересня 2025 року, позовні вимоги залишено без задоволення.
18 вересня 2025 року через підсистему «Електронний Суд» АТ «Комінбанк» подало до Верховного Суду касаційну скаргу.
Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підставу, передбачену пунктами 2 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду, Об'єднаної Палати Верхового Суду та Великої Палати Верховного Суду: від 02 жовтня 2020 року у справі № 911/19/19, від 12 лютого 2020 року у справі № 520/12266/16, від 31 жовтня 2018 року у справі № 463/4642/15-ц, від 29 травня 2019 року у справі № 310/11024/15-ц, від 03 липня 2019 року у справі № 204/2217/16-ц, від 21 вересня 2022 року у справі № 381/1647/21, від 04 грудня 2019 року у справі № 917/1739/17, від 19 травня 2020 року у справі № 910/23028/17, від 04 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц).
Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження у справі № 758/7615/23.
Витребувати з Подільського районного суду міста Києва справу № 758/7615/23 за позовом Акціонерного товариства «Комінбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Краснощоков
Д. А. Гудима
П. І. Пархоменко