13 жовтня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/1600/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025,
додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2025
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2025
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс"
про визнання недійсним одностороннього правочину,
29.09.2025 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс" (далі - скаржник) на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 у справі № 910/1600/25.
У касаційній скарзі скаржник просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025. Скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 і прийняти нове, яким повністю відмовити у задоволенні заяви позивача щодо стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу. Змінити постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 у цій справі.
Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 у справі № 910/1600/25.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 18 листопада 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Визначити позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.11.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
4. Витребувати із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду справу № 910/1600/25.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.